士林簡易庭108年度士簡字第554號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士簡字第554號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 彭家榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
速偵字第662號），本院判決如下：
主文
彭家榮犯竊盜罪，處拘役貳拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載外，並補正：被告竊得之物品已
實際發還給被害人，有贓物認領保管單在卷足佐（見108年
度速偵字第662號偵查卷宗第29頁），依刑法第38條之1第5
項之規定，不再宣告沒收或追徵，併此敘明。
二、查被告雖有檢察官聲請簡易判決處刑書內所指本案構成現行
刑法累犯應予加重其刑之情事，惟參酌司法院大法官於民國
108年2月22日公佈之釋字第775號解釋意旨，審酌被告經徒
刑執行完畢之偽造文書案件，與本案竊盜案件間，罪名、犯
罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節
亦非類似或具關連等一切情節，尚難認被告有其特別惡性，
或前罪之徒刑執行無成效、對於刑罰之反應力顯然薄弱，是
無依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，
刑法320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑
法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官王啟旭聲請簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年8月21日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國108年8月21日
書記官吳俊明