臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第67號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 李午勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第354號），本院判決如下：
主文
李午勝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收之，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。經查，被告李午勝為本件犯行後，刑法
第320條第1項之規定業於民國108年5月29日修正公布，
並自同年月31日生效施行。修正前刑法第320條第1項原規
定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產
者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金。」，又依刑法施行法第1條之1第2項前段規定，刑法
分則編所定罰金就其原定數額提高為30倍，亦即處新臺幣（
下同）1萬5,000元以下罰金；而修正後刑法第320條第1
項則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人
之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元
以下罰金。」，是經比較新舊法之結果，修正後刑法第320
條第1項竊盜罪之罰金刑已較修正前提高，並無較有利於被
告之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時即
修正前刑法第320條第1項之規定。是核被告所為，係犯修
正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
三、爰審酌被告有多次竊盜、詐欺前科，於107年8月25日、同
年12月4日、5日、11日均以相同手段竊取他人財物，甫經
本院以108年度馬簡字第32、33號判處徒刑、拘役確定，有
前開判決附卷可憑，平日素行不佳，欠缺尊重他人財產法益
之觀念，考量被告犯後坦承犯行，態度良好，其犯行情節、
手段、造成之損害非重，惟尚未賠償告訴人洪○○損失或取
得原諒，兼衡被告之智識程度、低收入戶經濟狀況等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第
1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物
或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3
項及第4項分別定有明文。本件被告所竊取之金牌1面【原
價值新臺幣(下同)2,000元】，業經其以1,200元典當乙
情，業據被告於警詢、偵訊時自承在卷，並有銀樓典當登記
簿可稽（警卷第29頁），該1,200元雖未扣案，然此屬刑法
第38條之1第4項所稱變得之物，仍屬於被告之犯罪所得，
依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，
並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。至被告賣得金錢以外之金牌價值差額，認屬告訴人與被
告民事上之求償範圍，尚非本院沒收部分所應處理，附此敘
明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，修正前刑法第320條第1項、刑法第
2條第1項前段、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、第2
項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月20日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月20日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條：
修正前之刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第354號
被告李午勝男36歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村000號
居澎湖縣○○市○○里00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李午勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10
8年5月10日下午2時22分，在「顯濟殿」（址設：澎湖縣○
○鄉○○村00○0號），趁該廟宇無人看管之際，以徒手方
式竊取洪○○所管理之顯濟殿內神明金牌1面（價值新臺幣
【下同】2,000元），得手後旋即離開現場，並將該面金牌
典當予不知情之「金漾金店」（址設：澎湖縣○○市○○路
○○○號）負責人 陳韋男 ，得款1,200元。嗣經洪○○發現失
竊，報警處理，查悉上情。
二、案經洪○○訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李午勝於警詢時、偵查中供承不諱
，核與告訴人洪○○於警詢時指訴之情節相符，復有指認犯
罪嫌疑人紀錄表、刑案現場平面圖、「金漾金店」典當登記
簿影本、刑案照片暨監視器翻攝畫面15張在卷可稽，足證被
告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又未
扣案之神明金牌1面、現金1,200元，為被告上開竊盜犯行所
得及變得之物，請依刑法第38條之1第1項、第3項、第4項規
定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年7月8日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年7月17日
書記官林貝珊
附錄法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。