臺灣新竹地方法院94年度竹簡字第443號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年竹簡字第443號刑事判決

裁判日期：民國94年09月12日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決94年度竹簡字第443號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第714號），本院判決如左：
主文甲○○連續攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，本件被告持以行竊之扳手為鐵製品，持之擊刺，足以對人之生命、身體構成威脅，為兇器之一種。故核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪、第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告先後2次竊盜犯行，時間緊接、手法相同，觸犯基本構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一攜帶兇器竊盜罪，並加重其刑。爰審酌被告正值青年、卻不思長進，為圖一己之私，竊取他人財物及被害人因本案所受財物損失，暨被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一份存卷可憑，經此教訓今後應益知慎戒，信無再犯之虞，本院認本案對於被告刑之宣告，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，用勵自新。至被告所有供竊取車牌所用之扳手1支業已丟棄，業據被告於警詢中供述明確（見警卷第10頁），爰不宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第2項、第454條第2項，刑法第56條、第321條第1項第3款、第74條第1款，以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年9月12日
新竹簡易庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
中華民國94年9月12日
書記官李佩真附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。