新市簡易庭111年度新簡字第698號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決

111年度新簡字第698號

原告 陳明珠

被告 楊善

上列被告因侵占案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償（111年度附民字第540號），本院刑事庭移送民事庭審理，於民國112年2月9日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟肆佰元，及自民國一百一十一年七月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之四十，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法

第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而

為判決。

二、原告起訴主張：

　㈠被告於民國107年10月間，邀集訴外人 李三元 等22人成立民間互助會，自107年10月25日起至109年7月25日止，計22會，每月會款新臺幣（下同）1萬元，並以被告為會首，採固定標金1,200元輪序得標方式（即得標之死會會員每月繳納1萬1,200元，尚未得標之活會會員每月繳納1萬元）。詎被告因經商不利積欠債務，明知會員得標後，其他會員所交付之會款屬得標者所有，自己僅係代收而持有，竟未如期將前開合會金交予得標會員，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，利用會員間彼此互不相識之機會，於108年12月至109年3月間向部分死會及活會會員收取各期會款合計23萬7,200元（不含會首應代為給付部分）後，均藉故拖延未將收取之前開合會金轉交予得標會員李三元、訴外人 韋陸美香 及原告收受，反將收取之款項挪為清償自身債務之用，侵占前開合會金於己。經李三元、韋陸美香及原告分別向被告求償無果。爰依法起訴請求被告給付合會金200,000元。

　㈡聲明：被告應給付原告200,000元，及自109年1月25日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；願供擔保准予假執行。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任

何聲明或陳述。

四、得心證事由：

　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第184條第1項前段定有明文。又附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，乃刑事訴訟法第500條所明定。本件原告起訴狀主張事實係引用臺南地方檢察署(臺南地檢署)111年度調偵字第555號檢察官起訴書之起訴內容。復參酌本件屬刑事附帶民事移送本院民事法庭之訴訟案件，依刑事訴訟法第500條之規定，本件應以本院111年度易字第630號刑事判決認定之被告對原告所犯侵占罪事實為審理依據、範圍，合先敘明。

㈡原告主張伊參加以被告為會首之合會，依輪序第16期會款由其得標，詎料，被告竟未交付向其他會員收取之會款，反而挪做私用，致伊受有金錢損失等情，雖被告未到庭辯論，亦未提出書狀陳述意見。但經本院依職權調閱111年度易字第630號案卷，被告於偵審中業已坦承犯行，經本院刑事庭判處「被告犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以1,000元折算1日；未扣案之犯罪所得82,400元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」等情，有上開刑事判決附卷可參，堪信原告主張上開事實為真正。

　㈢據上調查，被告侵占代原告收取之得標會款82,400元挪做私用，業經本院111年度易字第630號刑事判決認定，是被告侵占犯行致原告損失82,400元，二者間有相當因果關係，可認被告該當不法侵權行為之事實無誤。從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告82,400元及自起訴狀繕本送達翌日即111年7月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，洵屬正當，應予准許。而逾前開起訴狀繕本送達翌日之遲延利息請求，則屬無理，則予駁回。

　㈣至於，原告請求被告返還超過上開82,400元部分，因非屬本院111年度易字第630號刑事判決認定事實範圍，原告就此部分亦未提出證據佐證，故原告超過82,400元之請求即無依據，應予駁回。

五、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用。法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事訴訟法第79條及第87條第1項定有明文。本件訴訟係於刑事訴訟附帶提起民事訴訟，依法免徵裁判費，爰按兩造勝敗程度酌定各應負擔之訴訟費用比例。及本件乃適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款依職權宣告假執行。至於原告其餘假執行之聲請，因本院已駁回原告其餘之訴，此部分聲請自無必要，併予駁回。

六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　3　　日

臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　許蕙蘭

上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　3　　日

書記官柯于婷