臺灣臺北地方法院110年度補字第127號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度補字第127號

原告 楊凱訢

上列原告與被告 蔡佳芳 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣陸仟貳佰元，逾期即駁回其訴。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，原告起訴請求損害賠償等事件，未繳納裁判費，而原告起訴聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應將如附表二所示道歉啟事，公開刊登於被告之Instagram網站個人頁面首頁三個月。原告聲明第1項部分，訴訟標的金額為30萬元，應徵收第一審裁判費3,200元。而原告聲明第2項部分，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14條第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費6,200元（計算式：3,200＋3,000＝6,200），茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　1　　月　25　　日

民事第八庭審判長法官鄭佾瑩

法官鄧晴馨

法官邱于真

以上正本係照原本作成

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110　年　　1　　月　　25　　日

書記官邱美嫆