裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基簡字第819號刑事判決
裁判日期：民國95年09月08日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決95年度基簡字第819號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3011號），本院判決如下：
主文乙○○持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因（淨重零點零叁公克，不含包裝袋）沒收銷燬之、用以裝置上述海洛因之包裝袋乙只及吸管壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：本案除扣得被告所持有之第一級毒品海洛因外，亦扣得裝置該海洛因之吸管1支。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
一級毒品罪。又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，民國94年2月2日修正公布，95年7月1日施行之刑法（下稱新法；修正前刑法下稱舊法）第2條第1項定有明文，此項規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，自應適用此規定，為「從舊從輕」之比較。查被告行為後，毒品危害防制條例第11條第1項並未變更，惟該條法定本刑有罰金刑，且僅規定罰金之最高數額，並未規定最低數額，其最低數額依刑法第11條前段規定，自應適用刑法第33條第5款之規定，而刑法第33條第5款規定業於上述日期修正公布及施行，自應為新舊法之比較。茲依舊法第33條第5款規定：「罰金：1元以上」，並依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條「現行法規所定金額之貨幣單位為圓、銀元或元者，以新臺幣元之3倍折算之」之規定而為換算，修正前法定罰金刑之最低數額為銀元1元即新臺幣3元；惟依新法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之」，新法法定罰金刑之最低數額則為新臺幣1,000元。故比較結果，新法第33條第5款規定，並未有利於被告，依新法第2條第1項規定，自應依舊法第33條第5款，以銀元1元即新臺幣3元為本件罰金刑之法定最低數額（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議㈠⒈參照）㈡刑之酌科：
⒈爰審酌海洛因藥物對於人體會產生精神依賴作用，濫行施用
之結果可能導致大腦病變及精神異常，係屬足以危害個人健康及社會安全之管制藥品，被告竟仍濫行持有，對社會治安造成一定之危害，並審酌其持有之數量尚微及其犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
⒉又按易刑處分，即易科罰金之折算標準、易服勞役之折算標
準及期限，於新法施行後，亦應為新舊法律之比較適用（同上決議㈡參照）。查被告行為後，刑法第41條規定亦於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日起開始施行。依舊法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金」，且被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟新法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金」，經比較新、舊法之易科罰金折算標準，新法之規定並未較有利於被告，故本案應依新法第2條第1項規定，適用舊法第41條第1項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，諭知其易科罰金之折算標準。
㈢沒收之諭知：
扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.12公克，不含包裝袋），為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之；用以裝置前述海洛因之包裝袋乙只及吸管壹支，為被告所有供本案持有第一級毒品所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第2條第1項、第41條第1項前段（修正前）、第38條第1項第2款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年9月8日
基隆簡易庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國95年9月8日
書記官劉珍珍附錄論罪法條毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第3011號被告乙○○男54歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○路○○○巷○弄○○號4樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○明知海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第1級毒品，禁止非法持有、轉讓、販賣，竟基於非法持有第1級毒品之犯意，於民國95年6月30日上午11時許，在基隆市○○街○號前，持有裝在吸管內之第1級毒品海洛因(淨重0.12公克)，為警當場查獲，並扣得乙○○所持有之前開第1級毒品海洛因。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告乙○○坦承不諱，且前開當場查扣被告所持有之物品，經送請法務部調查局鑑定結果，確係第1級毒品海洛因，此有該局鑑定通知書1份在卷可考，並有前開查扣之第1級毒品可證，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第1級毒品罪嫌。扣案之第1級毒品海洛因(淨重0.12公克)，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國95年8月27日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年8月30日
書記官闕仲偉附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。