臺灣臺中地方法院109年度聲字第1397號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院109年聲字第1397號刑事裁定
裁判日期:民國109年04月17日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第1397號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人黃宇伸具保人廖香如上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(109年度執字第1381號、109年度執聲沒字第79號),本院裁定如下:
主文廖香如繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:具保人廖香如因受刑人黃宇伸違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官指定保證金新臺幣(下同)10萬元,出具現金保證後,將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿,依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收利息,爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條第1項定有明文;又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第119條之1第
2項亦有明定。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,前經臺中地檢察署檢察官指定保證金10萬元,由具保人於民國107年10月24日出具現金保證後,臺中地檢署將受刑人釋放,嗣受刑人所犯上開案件經本院108年度訴字第457號判決判處應執行有期徒刑4年2月,臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字第1924號判決上訴駁回確定在案。經檢察官傳喚受刑人於10
9年2月18日到案執行,併通知具保人督促受刑人到案執行,均已合法送達,惟受刑人並未到案,又經檢察官囑警前往受刑人之住居所執行拘提,亦未發現受刑人行蹤,復查受刑人目前無在監在押之情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書4紙、臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票暨報告書
2份、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表、臺中地檢署收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書、臺中地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書在卷可稽,足證該受刑人確已逃匿,是聲請人之聲請核與前揭規定相符,依法宣告將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項,裁定如主文。中華民國109年4月17日
刑事第五庭法官張淵森以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官林奕珍中華民國109年4月17日