臺灣高雄地方法院民事判決 107年度雄小字第2287號
原 告 陳炳良
被 告 陳佑昇
上列當事人間損害賠償事件，本院於108年1月7日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬柒仟伍佰參拾捌元及自民國一百零七
年十二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔新台幣捌佰元，餘由原告負擔
。
本判決第一項得假執行。
理由要領
原告就其主張被告於民國105年10月17日下午4時10分許，駕車
於高雄醫學大學附設中和醫院前，向左切換車道時未注意後方來
車，因而擦撞其所駕駛所有車牌號碼0000-00號自小客車，其因
而受有支出修車費用新台幣（下同）34,730元損害之事實，已提
出交修明細表1份、事故後現場照片6張、調解委員會調解通知
書1份為證，並經本院調閱本件交通事故之處理登記表，經核大
致相符，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，自堪信為真實，則原告自得依民法第191-2條規定，對
被告請求賠償。但零件部分支出之8,630元部分，因受損車輛為
94年5月出廠，至本件交通事故發生時車齡約11年餘，而依行政
院所頒最新固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，一般客車
耐用年數為5年，是依所得稅法第51條及同法施行細則第48條第
1款規定，以平均法計算其殘值（即以固定資產成本減除殘值後
之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算
每期折舊額），上開更換零件於交通事故時經折舊後之殘值為1,
438元（【殘值】＝取得成本÷〈耐用年數＋1〉，即8,630÷
〈5+1〉＝1,438〈小數點以下四捨五入〉），加計工資26,100
元，則原告可請求之金額為27,538元，原告所訴於上開範圍及相
關之法定遲延利息範圍內，於法有據，應予准許，超過上開範圍
之訴，於法無據，應予駁回。另本件係所命給付金額未逾50萬元
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣
告假執行。
中華民國108年1月21日
高雄簡易庭法官鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
中華民國108年1月21日
書記官王居玲