板橋簡易庭110年度板他字第23號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　110年度板他字第23號
受訴訟救助人
即原　　　告　 陳美伶
上列原告與被告交通部公路總局第一區養護工程處間請求國家賠
償事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如
下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元，並應自本裁
定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；法院未於訴訟費用之裁判
確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應
依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁
定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，原告撤回其
訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤
回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分
之二，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事
訴訟法第114條第1項前段、第91條第1、3項及第83條分別定
有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應
賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖
由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時
，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照。
二、經查：受訴訟救助人即原告前起訴請求國家賠償事件，同時
並聲請訴訟救助，經本院於109年5月29日以109年度板救字
第22號裁定對原告准予訴訟救助，暫免原告繳納第一審之訴
訟費用，該案經本院以109年度板國簡字第5號判決駁回原告
之訴，訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，嗣於第二
審言詞辯論終結前經對造同意撤回上訴確定在案。本件訴訟
既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定加
以確定並向原告徵收第一、二審應負擔之訴訟費用。茲查本
件第一審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）475,231元，應
徵第一審裁判費5,180元，另核原告上訴之訴訟標的金額為
475,231元，應徵收第二審裁判費7,770元，另因原告於第二
審言詞辯論終結前撤回其訴，扣除得聲請退還該審級所繳裁
判費三分之二後，應負擔之裁判費為2,590元（計算式：
7,770元×1/3＝2,590元），合計為7,770元（計算式：
5,180元＋2,590元＝7,770元），爰依職權確定應向原告徵
收之第一、二審訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　30　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　30　　日
書記官王昱平