臺灣高雄地方法院101年度審交易字第623號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審交易字第623號刑事判決

裁判日期：民國101年06月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審交易字第623號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林美蕙
方怡婷上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（101年度偵字第9013號），本院認不應以簡易判決處刑（原案號：101年度交簡字第2101號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告方怡婷於民國100年10月21日上午8時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市仁武區後庄巷由西往東駛至後庄巷與安樂一街之交岔路口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及行經無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及隨時採取必要之安全措施，貿然左轉至安樂一街。適有被告林美蕙騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿安樂一街由北往南方向駛至上開路口，亦疏未採取減速慢行及隨時停車之安全措施，即貿然通過該路口，兩車因閃避不及而發生碰撞，均人車倒地，方怡婷因而受有左眼瞼擦傷、右上臂及左膝挫傷等傷害，林美蕙則受有遠端橈尺骨骨折之傷害。因認被告方怡婷、林美蕙均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第451條之1第4項但書及第452條分別定有明文。
三、查本件告訴人方怡婷、林美蕙因過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認為被告均係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告雙方已於民國101年6月7日達成調解，並均於同日具狀撤回告訴，此有解筆錄1份及撤回告訴聲請狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年6月26日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官陳薏伩法官張嘉芳如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年6月26日
書記官葉明德