臺灣新北地方法院99年度司票字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司票字第44號民事裁定

裁判日期：民國99年05月11日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定99年度司票字第44號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之請求金額及利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由相對人負擔，餘由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票二件，聲請裁定就本票金額及自民國98年8月30日、民國99年3月25日起至清償日止按年息百分之六計算之利息准許強制執行等語。
二、按票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。
如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
三、本件票號0000000本票之發票日為民國98年12月24日，惟執票人於98年3月25日即為付款之提示，難謂有效之提示，依前揭說明，本件行使追索權之形式要件未備，聲請人之聲請尚難准許，應予駁回。本件聲請，除票號0000000本票部分聲請人無請求權，應予駁回外，其餘之聲請核與票據法第12
3條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
七、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國99年5月11日
簡易庭司法事務官┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：99年度司票字第44號│├───┬─────────┬─────────┬───────────┬────────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││（新台幣）│││││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│001│98年5月30日│10,000元│未載│98年8月30日│658296│未載到││││││││期日（││││││││視為見││││││││票即付││││││││）│└───┴─────────┴─────────┴───────────┴────────────┴──────────┴───┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。