裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年朴簡字第52號刑事判決
裁判日期：民國99年03月19日
裁判案由：重利
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度朴簡字第52號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告戊○○選任辯護人羅振宏律師上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4355號）及聲請合併審判（99年度偵字第53號），本院判決如下：
主文戊○○犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑陸月，如 易科 罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：戊○○曾因重利案件，經臺灣臺中地方法院分別以96年度中簡字第1919號、97年度簡字第111號判決判處有期徒刑3月、4月，並先後於96年10月5日、97年4月28日易科罰金執行完畢在案。猶不知警惕，復基於重利之犯意，對外以「林先生」名義對外招攬並接洽急需用錢之借款人，於附表所示之時、地，利用附表所示之人需錢孔急之際，向附表所示之人收取與原本顯不相當之利息。
二、上揭事實，有下列證據足資證明：㈠被告戊○○於偵查中之自白；㈡被害人丁○○於警詢、丙○○、乙○○、甲○○（即邱 文昱
）於偵查中之證述；㈢被告之土地銀行嘉義分行之開戶相關資料及帳戶往來明細表
1份；㈣被告之朴子郵局之開戶相關資料及帳戶往來明細表1份；㈤被害人丙○○之匯款相關資料及帳戶交易明細表1份；㈥被害人丁○○之匯款相關資料1份；㈦被害人乙○○之子 董元博 之郵局開戶資料及帳戶交易明細表
1份；㈧被害人甲○○（即 邱文昱 ）之板信商業銀行之開戶資料及帳戶交易明細表一份。
三、按刑法重利罪成立之要件為乘人急迫，輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利，即係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，至於利息部分，就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。又民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之人已取得利息。查被告為附表所示各次貸款行為所取得之利息，顯已超過民法所規定年利率不得超過20％最高限制甚多，可知附表所示各借款人若非出於急迫，當不致向被告借如此高利之貸款，堪認被告顯係乘不特定人出於急迫而舉債濟急，預定苛刻條件，利用機會故為貸與，且就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額，是被告確有取得與原本顯不相當之重利無訛。是核被告所為，均係犯刑法第344條之重利罪。其先後6次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告不思正途獲取金錢，反利用他人急迫之際而牟取厚利，嚴重破壞社會金融秩序等節固值非議，然其犯後尚能坦承犯行，並酌以被告並未以暴力方式討債，且家有肢障高齡之母，又其兄罹患精神疾病等節，業據提出戶口名簿、身心障礙手冊等在卷可佐等一切情狀，各量處如附表所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第344條、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年3月19日
朴子簡易庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年3月19日
書記官高文靜附錄法條:
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表：
┌─┬───┬──┬───┬─────────────┬───────────┐│編│被害人│時間│地點│犯罪事實│論罪科刑││號││││（金額均以新臺幣計）││├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│1│丁○○│97年│丁○○│借款3萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，││││1月│住處│期每1萬元需支付利息1,500元│處有期徒刑參月，如易科││││間││。借款時並提供同額本票1紙│罰金，以新臺幣壹仟元折││││││供擔保。│算壹日。│├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│2│丙○○│97年│丙○○│借款5萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，││││3月│住處│期每1萬元需支付利息2,400元│處有期徒刑參月，如易科││││間││。借款時預扣利息12,000元，│罰金，以新臺幣壹仟元折││││（更││實拿38,000元，並提供同額本│算壹日。││││正）││票1紙供擔保。││├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│3│乙○○│97年│臺中市│借款2萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，││││1月│環中路│期每1萬元需支付利息2,000元│處有期徒刑參月，如易科││││間│和西屯│。借款時預扣利息2,000元，│罰金，以新臺幣壹仟元折│││││路口│實拿18,000元，並提供同額本│算壹日。││││││票1紙供擔保。││├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│4│乙○○│97年│臺中市│借款2萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，││││4月│市政路│期每1萬元需支付利息2,000元│處有期徒刑參月，如易科││││中旬│附近│。借款時預扣利息2,000元，│罰金，以新臺幣壹仟元折││││某日││實拿18,000元，並提供同額本│算壹日。││││││票1紙供擔保。││├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│5│甲○○│97年│甲○○│借款3萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，│││（即邱│7月│住處│期每1萬元需支付利息2,000元│處有期徒刑參月，如易科│││文昱）│間││。借款時預扣第1期利息6,000│罰金，以新臺幣壹仟元折││││││元，實拿24,000元，並提供同│算壹日。││││││額本票1紙及身分證、健保卡│││││││、戶籍謄本等影本供擔保。││├─┼───┼──┼───┼─────────────┼───────────┤│6│甲○○│97年│嘉義市│借款6萬元，以10天為1期，每│戊○○犯重利罪，累犯，│││（即邱│10月│東義路│期每1萬元需支付利息2,000元│處有期徒刑肆月，如易科│││文昱）│間│「全家│。借款時預扣利息12,000元，│罰金，以新臺幣壹仟元折│││││超商」│實拿48,000元，並提供同額本│算壹日。│││││外面│票1紙供擔保。││└─┴───┴──┴───┴─────────────┴───────────┘