臺灣臺北地方法院102年度訴字第624號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第624號民事裁定

裁判日期：民國102年02月21日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第624號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列原告與被告 樂俊俠 、 吳克勤 間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）6,940元，惟未提供相關資料協助本院核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達之日起7日內，補正下列事項：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又訴訟標的請求權為詐害債權之撤銷權，其訴訟標的價額應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，惟若被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。
二、查原告起訴狀所載應受判決事項之先位聲明第一項部分，係依據民法第87條、第113條、第242條規定，請求確認被告間就坐落新北市○○區○○段○○○號（權利範圍全部）及其同段57-1地號（權利範圍全部）（下稱系爭57、57-1地號土地）於民國100年1月17日之買賣債權關係及100年3月15日移轉所有權登記物權關係均不存在；又備位聲明第一項部分，則係依據民法第244條第2項、第4項規定，請求撤銷被告間就系爭57、57-1地號土地於100年1月17日之買賣行為及100年3月15日所有權移轉登記行為。是此部分訴訟標的價額，應以原告先備位聲明中，如獲勝訴判決所得受之客觀利益價額最高者為準，茲命原告於收受本裁定送達之日起7日內，查報系爭57、57-1地號土地之價值（如市價、系爭土地交易價額或系爭土地鑑定價值報告等），以協助本院核定訴訟標的價額。
中華民國102年2月21日
民事第二庭審判長法官朱漢寶
法官陳慧萍法官陳家淳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年2月21日
書記官王文心