臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度北聲字第7號
聲 請 人 林振國
相 對 人 周品樺
上列當事人間請求返還租金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬叁仟玖佰玖拾
肆元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率
百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明
文。另同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為
確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事
人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之
23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費
、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟
之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又應付利息之債務，
其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，
民法第203條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求返還租金等事件，經本院簡易庭
以102年度北訴字第70號判決相對人全部敗訴，第一審訴訟
費用由相對人負擔；另反訴部分則判決聲請人一部勝訴、一
部敗訴，反訴訴訟費用相對人負擔百分之四十四，餘由聲請
人負擔；嗣兩造就其敗訴部分均不服提起上訴，聲請人並於
第二審訴訟程序中擴張反訴聲明為新臺幣（下同）1,140,00
5元（上訴部分為852,620元、追加部分為287,385元），經
本院以103年度上字第1285號判決相對人上訴駁回；聲請人
第一審反訴敗訴部分在29,403元範圍內廢棄，該廢棄部分改
判相對人應再給付聲請人29,403元，及自民國103年5月15日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，至其餘上訴及
追加之訴均駁回，並命廢棄改判部分之第一、二審訴訟費用
由相對人負擔、相對人就其上訴及聲請人就其餘上訴、追加
之訴部分，第二審訴訟費用各自負擔後確定在案。經本院調
卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定
如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國104年11月12日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月12日
書記官吳建元
計算書：
┌───────────────────────────────────┐
│計算書│
├────────┬───────────────┬──────────┤
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├────────┼───────────────┼──────────┤
│第一審訴訟費用│第一審本訴裁判費8,700元│相對人繳納（相對人雖│
│││減縮訴訟標的金額為71│
│││8,685元，惟減縮部分│
│││之裁判費，依民事訴訟│
│││法第83條第1項規定仍│
│││應由原告負擔）│
│├───────────────┼──────────┤
││第一審反訴裁判費16,345元│聲請人繳納│
│├───────────────┼──────────┤
││第一審鑑定費用10,800元│聲請人繳納│
│├───────────────┼──────────┤
││第一審鑑定人、證人旅費602元│相對人繳納│
├────────┼───────────────┼──────────┤
│第二審訴訟費用│相對人上訴部分：│相對人繳納│
││⒈第二審本訴裁判費11,730元││
││⒉第二審反訴裁判費11,400元││
││⒊合計23,130元││
│├───────────────┼──────────┤
││聲請人上訴部分：│聲請人繳納│
││⒈第二審反訴裁判費14,040元││
││⒉後擴張訴之聲明再繳納4,537元││
││⒊合計18,577元││
│├───────────────┼──────────┤
││第二審證人鑑定人旅費1,692元│相對人繳納│
├────────┴───────────────┴──────────┤
│相對人應負擔第一、二審訴訟費用為13,994元，說明如下：│
│⒈本訴部分：│
│因相對人第一審全部敗訴，且上訴駁回，則相對人應負擔第一、二審訴訟費用│
│31,830元（第一審裁判費8,700元＋第二審裁判費23,130元＝31,830元），且│
│均已由相對人繳納。│
│⒉反訴部分：│
│相對人就敗訴部分上訴，惟上訴駁回，且須就反訴廢棄改判部分負擔第一、二│
│審訴訟費用，則相對人應如何負擔計算如下：│
│⑴第一審部分：│
│因第一審反訴敗訴部分在29,403元範圍內廢棄，且該廢棄部分相對人應再給│
│付聲請人29,403元，則第一審反訴裁判費分擔比例為1/2（721,836元【692,│
│433元+29,403元】/1,545,053元，約1/2），是相對人應給付聲請人8,173元│
│（第一審反訴裁判費16,345元【聲請人繳納】×分擔比例1/2＝8,172.5元，│
│元以下四捨五入）。│
│⑵第二審部分：│
│因相對人僅就其上訴部分及廢棄改判部分負擔第二審訴訟費用，且聲請人須│
│就其餘上訴及追加之訴部分自行負擔第二審訴訟費用，則廢棄改判部分之分│
│擔比例為3％（29,403元/852,620元，約3％），是相對人應給付聲請人421│
│元（第二審未擴張前之反訴裁判費14,040元【聲請人繳納】×分擔比例3％│
│＝421.2元，元以下四捨五入）。│
│⑶綜上，相對人應給付聲請人8,594元（8,173元+421元＝8,594元）。│
│⒊其餘費用部分：│
│⑴第一審鑑定費用應由相對人負擔5,400元（第一審鑑定費用10,800元【聲請│
│人繳納】×分擔比例1/2＝5,400元）。│
│⑵第一、二審之鑑定人、證人旅費均已由相對人繳納。│
│⑶綜上，相對人應給付聲請人5,400元。│
│⒋綜上所述，相對人應再負擔之訴訟費用為13,994元（8,594元+5,400元＝13,99│
│4元）。│
│⒌至聲請人固主張相對人應給付一審692,433元及二審29,403元云云，惟此為本│
│件訴訟標的金額，並非訴訟費用，且已為確定判決效力所及，自無從列入本件│
│確定之訴訟費用額中，併此敘明。│
└───────────────────────────────────┘