臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 104年度竹東簡字第1004號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李少婷
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
4年度偵字第9420號），本院判決如下：
主文
李少婷犯侮辱公務員罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告李少婷無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其大學畢業之學識程度、無業、已
婚之家庭生活狀況；患有情感性精神病、強迫症，有臺北市
立聯合醫院診斷證明書為憑；被告公然向值勤之公務員口出
穢語，對於代表國家執行公權力之公務員未予尊重，所為實
不足取；兼衡被告於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第14
0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國104年11月12日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年11月12日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。（
罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第9420號
被告李少婷女38歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○○路○○○巷42之1
號2樓
居新竹縣○○鎮○○○路○○號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李少婷於民國104年9月6日10時50分許，騎乘車牌號碼000-0
000號機車，行經新竹縣○○鄉○○街○○道台三線路口時
，因騎車違規闖紅燈，為新竹縣政府警察局竹東分局富興派
出所員警 張致軒 、 鄒仁鐘 攔下對其開立交通違規告發單，李
少婷因而心生不滿，竟基於侮辱公務員之犯意，對於依法執
行職務之員警張致軒、鄒仁鐘2人，當場以「警察就是要錢
」、「無賴」、「幹你娘」、「不要臉」等語加以侮辱。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李少婷坦承不諱，核與證人張致軒
指述之情節相符，並有員警職務報告及新竹縣政府警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽。本件事證明確
，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。被
告侮辱員警張致軒、鄒仁鐘2人之行為，係以一行為觸犯上
開2侮辱公務員罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規
定從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國104年9月30日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國104年10月6日
書記官賴雅琳
參考法條：
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務
公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。