裁判字號：臺灣高等法院90年上易字第2297號刑事判決
裁判日期：民國90年09月26日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事判決九十年度上易字第二二九七號
上訴人即被告甲○○
（即 黃勝雄 ）右上訴人，因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣宜蘭地方法院，九十年度易字第二五一號，中華民國九十年五月十五日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署九十年度毒偵字第三三五號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決適用毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第五十六條、第四十七條，判處被告甲○○連續施用第一級毒品，累犯，有期徒刑八月，經核認事用法，俱無違誤，量刑亦妥適，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨未具理由，空言指摘原判決不當，難認有理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十一條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官鄭龍照到庭執行職務。
中華民國九十年九月二十六日
臺灣高等法院刑事第十庭
審判長法官溫耀源
法官林銓正法官黃金富右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官江采廷中華民國九十年九月二十七日