宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第1729號
原 告 王璽筑
被 告 陳釔 任
上列當事人間102年度板簡字第1729號清償借款事件於中華民國
102年10月30日言詞辯論終結，102年11月20日下午1時30分整
，在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣５００,０００元及自民國１０２年１０
月２６日起至清償日止，按年息百分之５計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣５００,０００元原告預供
擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國（下同）102年6月11日向原告借款
新台幣（下同）000000元，立有借據為憑，嗣後被告不返還
借款，屢經原告催討，被告均置之不理等情，業據提出與其
所述相符之借據、匯款憑證等件影本各1為證。被告對於原
告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而於最後言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供
本院審酌，堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預
供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年11月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官蔡斐雯
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月20日
書記官蔡斐雯