臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰小字第409號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 張姵晨
訴訟代理人 林美芳
被 告 許民德
上列當事人間102年度彰小字第409號請求清償債務事件，於中華
民國102年11月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣48,834元，及其中新台幣7,279元部分自
民國102年8月5日起至清償日止按年息16.74%計算之利息，其中
新台幣36,088元部分自民國102年8月5日起至清償日止，按年息
19.97%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）96年02月間向原告申請
信用卡使用，經核准領有原告核發之國際信用卡，依約被告
得持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現金或信用卡代
償專案等。詎料被告於102年1月16日繳付新台幣（下同）2,
204元後迄今未為付款，屢經催討，仍置之不理，依兩造簽
訂之信用卡契約約定計算循環利息，並得加收違約金及預借
現金手續費及各項專案之分期手續費。被告於訴訟繫屬時，
計有未繳付之消費款項43,367元、已到期之利息4,927元及
已到期費用540元未為給付，爰依消費借貸之法律關係提起
本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
信用卡契約條款、消費明細表、帳務彙總資料等件為證，被
告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第436條之23準
用第436條第2項、第280條第3項、第1項規定，視同自認，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予
准許。
五、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年11月20日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國102年11月20日
書記官魏嘉信