臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第127號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林明昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第328號），本院判決如下：
主文
林明昇犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第328號）。
二、爰審酌被告林明昇無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、無業、離
婚之家庭生活狀況；被告前有2次酒駕紀錄，既明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不
足取；佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.97毫克；駕駛
之動力交通工具為自用小客車；本案未肇事之公共危險程度
；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年3月16日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年3月16日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第328號
被告林明昇男35歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路000號
居新竹縣○○鄉○○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林明昇前於民國92、93年間2次犯酒後駕車之公共危險案件
，第1次經本署檢察官以92年度偵字第4641號案件為緩起訴
處分確定；第2次經臺灣新竹地方法院以93年度竹交簡字第
458號判決判處罰金2萬元確定。再因肇事逃逸之公共危險等
案件，經臺灣桃園地方法院以94年度交訴字第66號判決判處
應執行有期徒刑3年6月確定，嗣經減刑為1年8月；及因違反
槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣桃園地方法院以96年
度訴字第770號判決判處應執行有期徒刑3年8月，經接續執
行後，於101年1月14日縮刑期滿執行完畢（不構成累犯）。
詎猶不知悔改，於106年1月25日晚間9時至11時許，在其同
事位於新竹縣湖口鄉之住處內飲用酒類後，明知酒後不得駕
駛動力交通工具，仍於翌(26)日凌晨3、4時許，駕駛車牌號
碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同(26)日凌晨4時51分
許，行經新竹縣湖口鄉大智路2巷口為警攔檢，並測得其吐
氣酒精濃度達每公升0.97毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林明昇於警詢及偵查中坦承不諱，
並有警員職務報告、酒精濃度測定紀錄表、新竹縣政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽，足認被告自
白與事實相符，其犯嫌應足認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款酒後不能安全
駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月6日
檢察官黃怡文
本件證明與原本無異
中華民國106年2月10日
書記官
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。