臺灣新北地方法院96年度易字第1747號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第1747號刑事判決

裁判日期：民國96年07月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第1747號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第9538號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、起訴意旨略以：被告甲○○於民國95年11月26日下午5時20分許，受其雇主丙○○之託，帶渠所飼養之黃金獵犬至其住處洗澡，其應注意對所帶動物外出，須予適當管束，以防止該動物在行經之道路上任意衝撞，致危害其他用路人安全，而依當時情況，復無不能注意情事，其竟疏於注意，並為必要之防護，致前述獵犬自其手中掙脫，沿臺北縣新莊市○○路○○巷口衝出，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號機車，行經該巷口，遭該犬撞擊機車前輪，而人車倒地，受有右肩肩峰骨折、多處挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告被訴過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於96年7月20日本院準備程序中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀存卷可稽。揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年7月24日
刑事第十四庭法官朱敏賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官郭勝華中華民國96年7月24日