內湖簡易庭104年度湖小字第722號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決　　104年度湖小字第722號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　 朱潤逢
訴訟代理人　 高永杰
　　　　　　 朱志昇
被　　　告　 周克華
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國104年10月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟捌佰柒拾玖元，及其中新臺幣陸
萬貳仟叁佰玖拾玖元部分，自民國一百零四年八月八日起至清償
日止，按週年利率百分之十一點五三計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國103年6月間向原告申請及領用信用
卡，嗣持卡簽帳消費，至103年8月7日止，積欠如主文第
一項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息、違約金2期
共800元）及利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給
付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、消費明細資料為證，且被
告自認積欠原告請求之信用卡帳款（詳104年10月26日言詞
辯論筆錄），是原告主張之事實堪信真實。從而，原告依信
用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付
帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用小額訴訟程
序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被
告應負擔之訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費）。
中華民國104年11月9日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年11月9日
書記官藍琪