臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 104年度湖小字第720號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊榮元
葉懿慧
被 告 林則志
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國104年10月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟伍佰玖拾陸元，及其中新臺幣壹
萬陸仟元部分，自民國一百零四年五月二十九日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息
，另自一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國90年11月間向原告申請及領用信用卡
，嗣持卡簽帳消費，至104年5月28日止，積欠如主文第一
項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息、違約金）及利
息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、請求金額明細表為證，且
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執
，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項並適用第
280條第3項、第1項規定，視同被告自認，應認原告主張
之事實為真正。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求
被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，應
予准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，
應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新
臺幣1,000元（第一審裁判費）。
中華民國104年11月9日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年11月9日
書記官藍琪