臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 99年度板小救字第7號
聲 請 人 林士傑
代 理 人 李建暲 律師
相 對 人 林秋東
林玉如
林月桂
林建文
林振吉
上列當事人間因本院99年度板小字第3171號請求返還不當得利事
件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此
項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力係指窘於
生活，且缺乏經濟上之信用者而言，如尚有籌措款項以支出
訴訟費用之信用技能，即難認為無資力支出訴訟費用。又「
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院
聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事
實之證明者，不在此限。」，法律扶助法第62條但書亦有明
文。
二、本件聲請人意旨略以：聲請人以其與相對人間請求返還不當
得利給付事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，
提出財團法人法律扶助基金會台北分會扶助接案通知書影本
1份以為釋明，聲請訴訟救助云云。
三、經查：本件聲請人與相對人間請求返還不當得利事件其訴訟
標的金額為新台幣（下同）49600元，訴訟費用僅1000元，
惟聲請人於98年度之所得為14077元，名下尚有門牌號碼臺
北縣永和市○○路○○○號1至4樓房屋、投資1筆等財產，財產
總額共計為新臺幣（下同）000000元，此有98年稅務電子閘
門財產所得調件明細表附卷可查，則本此實難謂聲請人屬無
資力或窘於生活，且缺乏經濟信用之人，且即使不處分收益
上開房屋，亦可本此取得相當額度之貸款，衡情亦非窘於生
活且缺乏經濟信用，再參酌聲請人之財產所得及一般國民之
經濟狀況，難認為聲請人無籌措款項支付裁判費1000元之資
力，聲請人復未提出其他可供即時調查之證據釋明其確屬無
資力，則其訴訟救助之聲請即礙難准許。又聲請人既非屬無
資力，本院自無須受法扶會准予法律扶助之拘束。從而，其
聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年12月29日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官黃大千
中華民國99年12月29日