臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢簡聲字第33號
聲 請 人 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人 黃啟信
相 對 人 黃翁玉琴
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知為公示送達。
聲請程式費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人臺灣中小企業銀行股份有限公司
前於民國92年4月3日將其對於相對人之債權讓與訴外人力
富資產管理公司（下稱力富公司)，嗣力富公司復於94年1
月24日將該債權讓與訴外人馬來西亞商德義第一資產管理股
份有限公司（下稱第一公司），第一公司再於95年3月3日
將前開債權讓與訴外人台北國鼎資產管理有限公司（下稱國
鼎公司），國鼎公司又於97年4月30日將債權讓與給訴外人
皓中資產管理有限公司（下稱皓中公司），皓中公司於100
年7月22日再將前開債權讓與鴻利資產管理有限公司（下稱
鴻利公司），聲請人始於101年11月30日自鴻利公司受讓上
開債權。聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，惟因相
對人之戶籍地址已被遷至桃園縣龍潭鄉戶政事務所，致無法
送達該通知信函，爰聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法
院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第14
9條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實
，業據其提出台北地方法院89年度執字第27597號債權憑證
、債權讓與證明書、聲明書及相對人戶籍謄本等為證。而本
院依職權查詢相對人之個人基本資料，亦載明相對人戶籍已
被遷至桃園縣龍潭鄉戶政事務所，有個人基本資料查詢結果
1份附卷可稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而
聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核
與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國102年4月2日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月9日
書記官林哲瑜