臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度沙交簡字第213號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張雅香
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第941號），本院判決如下：
主文
張雅香犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：張雅香明知飲酒後會使人動作變慢，思考力差，
情緒起伏大，步態不穩，肢體協調、平衡感與判斷力障礙度
升高，眼球震顫，甚至說話不清，失憶等不能安全駕駛動力
交通工具之情形，且飲酒後不得駕車屢經我國政府透過電視
、網路、報章等媒體大力宣傳周知，提醒駕駛人不得酒後駕
車，猶於民國102年3月7日22時許起，至同日23時許止，在
臺中市○○區○○路0段000號住處內，飲用啤酒及摻有米酒
之薑母鴨後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍
於同日23時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車上路；嗣
於同日23時25分許，途經臺中市○○區○○路與鰲峰路口時
，因闖紅燈為警攔檢，發現其身上酒味甚濃，遂對其施以呼
氣酒精濃度檢測，於同日23時52分許，測得張雅香呼氣所含
酒精濃度為每公升0.65毫克，而查獲上情。
二、證據：上開犯罪事實業據被告張雅香於警詢時及偵訊中坦承
不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察
紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單及查獲員警職務報告等在卷可稽，足認被告不利於己之自
白核與事實相符，應堪採信。另查：刑法第185條之3規定所
謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危險犯」，並不以發生具體
危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於吐氣酒精濃
度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L）以上，肇事率為一般正
常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準。至於是否達「
不能安全駕駛之程度」之認定，應依具體個案之實際情形判
斷之，依目前醫學一致見解，吐氣酒精濃度達每公升0.25
毫克以上時，將使駕駛人產生複雜之技巧障礙、駕駛能力變
壞之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出2倍；吐氣酒
精濃度達每公升0.5毫克以上時，將使駕駛人產生說話含糊
、腳步不穩之行為表現，肇事比率比一般未飲酒時高出7倍
。次按飲酒後1小時許，其體內血液中所含酒精濃度可達最
高，飲酒1小時後其體內之酒精濃度隨即消減。是參酌各國
標準對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上，肇事率為
一般正常人之10倍固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下
之行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時
，亦屬之。經查，本件被告於102年3月7日23時52分，接受
警方呼氣之酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升
0.65毫克，此有上開酒精測定紀錄表1紙附卷可參。另參酌
以被告為警查獲時滿身酒味；命作直線測試，則用手臂來保
持平衡；命劃同心圓測試，則畫線超出格線外之情形，亦有
職務報告、刑法第185條之3案件測試觀察記錄表各1紙在卷
可憑，依上揭說明，足證被告當時確已因服用酒類過量致使
身體之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具程度
，是被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪之犯
行，已堪認定，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告無不良前科素行
（參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），於上開時、地酒後
已不能安全駕駛，仍漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安
全，且政府各相關機關就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒
體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告對於該項誡命知之
甚詳，詎仍執意駕駛上路，其犯罪之動機、目的及手段實均
值非難，被告犯罪時並未受有任何刺激，本件酒後呼氣酒精
濃度達每公升0.65毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具
之狀態仍駕駛車輛行駛於道路，對用路人交通安全所生危害
之程度甚巨；再考之被告為國中畢業之智識程度與生活狀況
為貧寒（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯
罪後坦承犯行態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國102年4月1日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年4月2日
書記官
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。