臺北簡易庭101年度北簡字第16457號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
宣 示 判 決 筆 錄
101年度北簡字第16457號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 施佐樺
被 告 趙永田 原住新北市○○區○○路○○○○○號
上列當事人間清償債務事件,於中華民國102年1月29日言詞辯論
終結,同年月31日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決,出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 曾東竣
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及事實理由要領,記
載於後:
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬捌仟肆佰貳拾捌元,及其中新臺幣
貳拾萬柒仟捌佰柒拾玖元自民國九十四年十二月二十一日起至清
償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告以新臺幣貳拾萬捌仟肆佰貳拾捌元預供
擔保,得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司(下稱友
邦公司)所簽訂之信用卡約定條款之約定,合意以本院為系
爭契約涉訟時之第一審管轄法院,原告既受讓上開信用卡契
約之債權,即得主張此項合意管轄約定之效力,依民事訴訟
法第24條規定,本院就本件有管轄權。又被告未於言詞辯論
期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原
告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國91年2月與友邦公司訂立信用
卡使用契約,並領有信用卡(卡號:0000000000000000、00
00000000000000)使用,依約被告即得於特約商店記帳消費
,但應於當期繳款截止日前全部清償或以循環信用方式繳付
最低應繳金額,逾期清償並應就本金部分給付按年息20%計
算之利息,詎被告未依約履行至94年11月止,尚積欠新臺幣
(下同)208,428元(其中本金部份為207,879元及利息部份
為549元),友邦公司於98年9月1日將本件債權讓與原告,
被告未依約繳納本息已喪失期限利益,履經原告催討均置之
不理等語。並提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款
、金管會函、債權轉讓證明書、消費繳息總查、消費明細表
及欠款彙整資料表各1份為證。是原告上開主張,應可採信
。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息,
洵屬有據,應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
,依職權宣告假執行,並宣告被告於預供擔保後,得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額,確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年1月31日
書記官曾東竣