臺灣嘉義地方法院100年度家救字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年家救字第32號民事裁定

裁判日期：民國100年04月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度家救字第32號聲請人 官連進 訴訟代理人李昶欣律師上列聲請人與 楊美雲 間訴請離婚事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、本件聲請人以其與楊美雲間訴請離婚事件（本院100年度婚字第122號），無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會嘉義分會審查表影本1份以為釋明。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。依上述法條規定，法院應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項之規定，無資力支出訴訟費用之事由，仍應釋明之。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。經查：
㈠、聲請人以其與楊美雲於民國85年3月15日結婚，惟兩造因生活習性、宗教信仰問題意見歧異，致感情不甚和睦，詎楊美雲趁聲請人外出洽公與人通姦，並於承認後搬離住處，聲請人多次要求其返家同住，楊美雲僅返家收拾物品，聲請人於94年間中風，楊美雲亦未關心，兩造遂於96年10月3日簽立離婚協議書，惟兩造未向戶政機關辦理登記，聲請人因與他人通姦而離家迄今10年，且於聲請人中風後亦置之不理，兩造已簽立離婚協議書表明不願再維持婚姻關係，爰依民法第1052條第1項第5款及第2項之規定訴請離婚等情，已據聲請人於離婚事件中具狀陳明，並經本院依職權調閱該離婚民事卷查明。準此，聲請人訴請離婚，非顯無勝訴之望。
㈡、又經本院依職權自稅務電子閘門調閱聲請人財產資料，聲請人名下除有位在嘉義縣太保市之土地一筆，與西元1986年份之汽車1部外，並無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表1份可佐，經審酌聲請人及其基本生活需要等情，聲請人所提事證，足已釋明無資力支出訴訟費用。
㈢、再者，聲請人經向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，經該分會核定准予扶助，有該分會申請編號0000000-N-009之前揭審查表影本1份附卷可憑，本院復查尚無其他不符法律扶助事實之情形，是聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
三、爰依民事訴訟法第107條前段裁定如主文。中華民國100年4月29日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年4月29日
書記官許家瑜