臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄司調字第1663號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
送達代收人 賴宏翼
送達代收人 林永發
上列聲請人與相對人 陳昱盈 、陳OO間聲請撤銷遺產分割聲請調解
事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者；又金融機構因
消費借貸契約或信用卡契約有所請求者，得逕以裁定駁回之
，民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款定有明文。
二、本件聲請人聲請調解略以：相對人陳昱盈尚積欠聲請人債務
未清償。而查相對人陳昱盈為被繼承人 陳騰茂 之繼承人，而
被繼承人遺留有坐落高雄市○鎮區○○段○○○○○○號建物(
下稱系爭不動產)，相對人陳昱盈明知負有債務，且未拋棄
繼承，竟不為繼承登記，系爭不動產僅由相對人陳OO分割繼
承取得所有權。相對人陳昱盈不為繼承登記之行為顯然有害
債權人之權利，故聲請人聲請撤銷遺產分割協議，為此聲請
調解等語。
三、經查，聲請人就其對相對人陳昱盈之債權乃屬金融機構因消
費借貸或信用卡契約有所請求，且聲請人就該債權已取得臺
灣高雄地方法院105年度司執字第119639號債權憑證之執行
名義，其權利亦已獲得保障，則本件調解之聲請顯無調解必
要，依首揭規定，逕以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款、第95條、第
78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年8月1日
高雄簡易庭司法事務官