臺灣屏東地方法院民事判決 107年度屏簡字第171號
原 告 黃俊仁
被 告 林水寶
林清原
林麗珠
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國107年7月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告及 林清豐 公同共有被繼承人 林簡 金治 所遺如附表一所示之遺
產，按如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由原告負擔四分之一，餘由被告
按如附表二所示之應繼分比例負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，俱無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：第三人林清豐因積欠原告債務而經判決確定，原
告並持確定判決向本院聲請強制執行。茲如附表一所示之遺
產（下合稱系爭遺產）原為被告及林清豐之被繼承人林簡金
治所有，現由被告及林清豐公同共有，且被告及林清豐之應
繼分比例係如附表二所示。又林清豐就系爭遺產怠於分割，
致原告無法就林清豐於系爭遺產之應有部分聲請強制執行。
為保全原告之債權，爰依民法第242條、第1164條等規定提
起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，有與其所述相符之國泰世華商業銀行
函文、本院核發之執行命令、繼承系統表、戶籍謄本、本院
106年度訴字第264號民事判決暨確定證明書、本院屏東簡
易庭查詢表、財政部南區國稅局屏東分局107年4月27日南
區國稅屏東營所字第1071303262號函附被繼承人 林簡金治 之
遺產稅核定通知書、中華郵政股份有限公司107年6月7日
屏營字第1072900361號函及國泰世華商業銀行存匯作業管理
部107年6月4日國世存匯作業字第1070040293號函各1份
（本院卷第4至14、17、20至21之1、23至25、55及58頁）
在卷可稽，並經調閱本院106年度訴字第264號及105年度
司執字第43540號卷宗查明屬實。又被告受合法通知，均未
於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀供本院參酌，自堪
信原告主張屬實。
㈡債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之
名義，行使其權利。民法第242條前段定有明文。而該規定
須以有保全債權之必要為前提，即債權人如不代位行使債務
人之權利，債權即有不能受完全滿足清償之虞，債權人始有
因保全債權之必要而行使代位權。申言之，倘債之標的與債
務人之資力有關者，如金錢之債，債務人應就債務之履行負
無限責任，債務人茍有資力，債權即可獲得清償，若債務人
陷於無資力或資力不足，債權之經濟上價值即行減損，故代
位權之行使應以債務人陷於無資力或資力不足為要件。若債
務人未陷於無資力或資力不足者，債權人即無行使代位權以
保全債權之必要。準此，債權人僅於債權有不能受完全滿足
清償之虞時，始有保全債權之必要；且所謂「保全」，係指
保全債務人所有之責任財產，以確保債務人得用以清償債務
而言。查原告主張林清豐迄未清償其債務，其責任財產實不
足以擔保能清償所積欠之債務，業如前述，是原告之債權確
有不能受清償之虞，自有保全其債權之必要。從而，原告依
民法第242條前段規定，代位林清豐行使其之遺產分割請求
權，洵屬有據，應予准許。
㈢繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為
公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1151條、第
1164條前段分別定有明文。是繼承人欲終止公同共有關係，
僅能以分割遺產之方式為之。又公同共有物分割之方法，除
法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定。復為同法第
830條第2項所明定。查被告間就系爭遺產，並無因使用目
的不能分割之情，亦無不分割之協議，是原告代位請求將系
爭遺產按如附表二所示之應繼分比例分割為分別共有，為有
理由，亦應准許。
五、綜上所述，原告依上開各規定訴請如主文第1項所示，為有
理由，應予准許。又因共有物分割、經界或其他性質上類似
之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院
得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80
條之1定有明文。查本件代位請求分割遺產之訴具非訟性質
，兩造均因本訴互蒙其利，倘僅由被告負擔訴訟費用，顯然
有失公平。是本院認本件訴訟費用新臺幣1,220元，應由原
告按林清豐之應繼分比例為分擔，並由被告按如附表二之應
繼分比例各自負擔，始為公允。爰諭知如主文第2項所示，
附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第1
項。
中華民國107年7月19日
屏東簡易庭法官劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月19日
書記官劉旻葳
附表一：
┌──┬──────────────────┐
│編號│遺產名稱│
├──┼──────────────────┤
│1│國泰世華商業銀行存款債權450,486元│
├──┼──────────────────┤
│2│中華郵政股份有限公司屏東公館郵局存款│
││債權736元│
└──┴──────────────────┘
附表二：
┌───────┬─────┐
│姓名│應繼分比例│
├───────┼─────┤
│被代位人林清豐│1/4│
├───────┼─────┤
│被告林水寶│1/4│
├───────┼─────┤
│被告林清原│1/4│
├───────┼─────┤
│被告林麗珠│1/4│
└───────┴─────┘