臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉簡調字第76號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 林宥宥 即 林素珍 、 賴榮鵠 等間代位返還所有
物事件聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人林宥宥即林素珍之債權人，
聲請人對其催收債務未果，嗣發現嘉義縣○○鄉○○段○○○
○號建物（下稱系爭建物）於民國100年7月4日以拍賣為
原因登記於林宥宥即林素珍之子即相對人賴榮鵠名下，並於
100年11月14日信託登記與第三人，而於100年11月18日終
止信託並回復登記予相對人賴榮鵠，然斯時相對人賴榮鵠年
僅21歲且尚有助學貸款未為清償，顯見系爭建物應係相對人
林宥宥即林素珍為避免財產受強制執行而借名登記於相對人
賴榮鵠名下。爰聲請調解：㈠確認相對人賴榮鵠所有之系爭
建物與相對人林宥宥即林素珍間借名登記關係存在；㈡相對
人賴榮鵠應將系爭建物回復登記予相對人林宥宥即林素珍等
語。
三、經查，聲請人聲請調解之法律關係係確認並終止相對人間就
系爭建物之借名登記契約及請求回復所有權移轉登記為相對
人林宥宥即林素珍所有，其主張內容包含確認相對人間借名
登記契約存在之確認訴訟性質，自應以判決為之而無從由兩
造以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調解之聲請依法律關
係之性質不能調解，依首揭規定，應逕予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國109年2月15日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國109年2月15日
書記官葉昱琳