臺灣桃園地方法院114年度交易字第315號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

114年度交易字第315號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告詹美滿

住○○市○里區○○街00巷0號居新竹市○區○○路00巷00弄0號0樓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度調院偵字第2209號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年度桃交簡字第1079號），改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告詹美滿於民國113年12月27日下午2時48分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿桃園市○○區○道0號輔助內側車道由西往東方向行駛，行經國道2號7.4公里時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意及此，自後追撞前方由告訴人 李庠霖 所駕駛之車號000-0000號自用小客車，致告訴人受有頭部挫傷併輕微腦震盪症狀之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。　　　

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已於114年7月25日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉玉書聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　王鐵雄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔣彥威

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　邱筠雅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱韻柔

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日