臺中簡易庭94年度中簡字第3024號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　94年度中簡字第3024號
原　　　告　安信信用卡股份有限公司
　　　　　　　　　　　　二樓
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國九十四年
九月十二日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬貳仟柒佰陸拾壹元，及其中新台
幣貳拾參萬參仟捌佰捌拾伍元自民國九十四年四月二十七日起至
清償日止，按年息百分之十八點九計算之利息，及依上開利息百
分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
原告起訴主張被告於民國九十二年一月間，向原告（原為華
信安泰信用卡股份有限公司）申請信用卡，經核准領有卡號
4058_6503_0679_8807及0377_9000_2312_9402之VISA及美國
運國際信用卡，依約被告得於循環信用額度新台幣（下同）
二十四萬元內，持卡簽帳消費或參加各項分期付款、預借現
金或信用卡代償專案等。查被告於九十三年十二月六日繳付
八千一百九十五元後迄今未為付款，屢經催討仍置之不理。
依據雙方簽訂之信用卡契約第十五條第三項規定以年息百分
之十八點九計算循環利息，並得收取因催討款項而產生之法
律程序相關費用，另依第十條第三項規定，得收取預借現金
金額百分之三加上一百元之預借現金手續費。原告於訴訟繫
屬後將減縮違約金計收方式，改為依每月利息百分之十計算
之，並捨棄未清償之手續費（含預借現金及各專案之分期付
手續費）。故被告計有未繳付之消費款項二十三萬三千八百
八十五元、已到期之利息一萬七千四百七十六元及違約金一
千四百元未給付，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件
訴訟。
三、法院之判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十
六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
（二）原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之信用卡申請
書、契約條款、客戶消費明細表、帳務彙總資料為證。被
告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備
書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段、第一
項前段之規定，視同自認該等事實，是自堪信原告之主張
為真正。從而，原告依信用卡使用契約請求被告給付如主
文第一項所示之消費款、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
（三）本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（四）本件訴訟費用額確定為二千七百六十元，由敗訴之被告負
擔。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　26　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　林清吟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　26　　日
書記官