臺南簡易庭94年度南簡字第1159號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　94年度南簡字第1159號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 黃春鐘
訴訟代理人　 鄭光宏
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國94年9月21日言
詞辯論終結，判決如下：
　主　　　文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬參仟陸佰壹拾貳元，及其中新台
幣貳拾參萬玖仟玖佰壹拾柒元自民國九十四年六月十二日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）93年7月13日與原
告簽定「國民現金」綜合約定書，並持用原告所發行之國民
現金卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同）300,00
0元額度範圍內向原告借用現金，由被告所開設帳戶內循環
使用，還款方式自首次動用日起以一個月為還款週期，借款
利率係依固定年利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金額
係當期提領費、每期還款金額、違約金及依約定所生各項手
續費用等，如未依約於繳款期限前繳款時，被告同意延滯期
間依年利率20%給付利息。而被告對原告負擔數宗債務時，
如被告所提出之給付不足清償全部債務時，依民法第321、3
22條規定抵充。被告自94年5月11日起，即未依約償還本息
，尚積欠本金239,917元、前期未收利息3,595元、提領費10
0元，則被告自應依約給付原告如主文第一項所示之欠款、
利息。並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之國民現金申
請書、「國民現金」綜合約定書，國民現金貸款融資查詢表
及國民現金貸款交易明細查詢表各1份為證，被告則未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上
開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告
本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之欠
款、利息，洵屬有據，應予准許。
四、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　28日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　28日
書記官陳美萍