臺灣彰化地方法院114年度簡字第1648號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1648號

聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告林姿玟

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第9479號），本院判決如下：

　　主　　　　　文

林姿玟犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　　

　　犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

　　林姿玟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年2月5日12時15分許起至同日12時26分許止，在彰化縣○○市○○路00號之寶雅彰化○○店內，徒手竊取貨架上如附表所示商品（價值共新臺幣【下同】2,406元），得手後未經結帳即步出店外，並騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去。

二、證據名稱：　　　　

　㈠被告林姿玟於警詢時之自白。

　㈡證人即告訴代理人 張惠玲 於警詢時之指訴。

　㈢監視器畫面翻拍照片、現場蒐證照片。

　㈣扣案商品照片、商品標價影本、彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單。

　㈤被告林姿玟與寶雅國際股份有限公司簽立之和解書。

　㈥F9F-692號普通重型機車之車輛詳細資料報表。　

三、論罪科刑：

　㈠核被告林姿玟所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次竊盜前科，素行非佳，有法院前案紀錄表在卷可稽，顯見其法治觀念偏差，自我控制能力欠佳，應予非難；惟念其犯後坦承犯行，且與告訴人達成和解，除返還犯罪所得外，並賠償3,000元之犯後態度，暨其自述教育程度為大學畢業，工作是家管，家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、被告竊取之如附表所示商品，固為被告本案竊盜犯行之犯罪所得，惟已發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官吳永梁

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡明株

附表：