裁判字號：臺灣高雄地方法院88年交易字第802號刑事判決
裁判日期：民國89年03月17日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決八十八年度交易字第八О二號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人黃宏綱
呂富田右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第二七０八０號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十八年七月二十四日中午十二時三十分許，駕駛車牌號碼：00—六０二六號自用小貨車，以時速約五十公里之速度，沿高雄縣○○鄉○○路內線車道由北往南行駛，於行經鳳仁路九十五之二十八號前時，本應注意在劃有行車分向線之路線，汽車駕駛應於遵行車道內行駛，不得駛入來車之車道內，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生。而當時天氣晴天，日間自然光線，視線良好，柏油路面平直，路況正常，並無障礙物或其他缺陷，且依其智識、能力並無不能注意之情事，詎甲○○竟未注意即貿然行駛，致撞上安全島後衝過安全島，而撞擊對向車道由 郭育誠 所駕駛之車牌號碼：00—０四九三號自用小客車，使郭育誠因而受有第二頸椎骨折及左腓骨骨折等之傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、經查：本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人郭育誠於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年三月十七日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官唐照明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林孝聰中華民國八十九年三月二十日