臺南簡易庭106年度南秩字第4號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定  106年度南秩字第4號
移送機關  臺南市政府警察局第二分局
被移送人   郭乃榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民
國106年1月18日南市警二偵字第1060037359號移送書移送審理,
本院裁定如下:
主文
郭乃榮藉端滋擾公眾得出入之場所,處罰鍰新台幣參仟元。
扣案之鐵槌乙隻沒入。
事實理由及證據
一、被移送人郭乃榮於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為

⑴時間:民國106年1月15日下午2時20分許。
⑵地點:台南市○○區○○路0段000號「鈦田電子遊藝場」

⑶行為:無故持鐵鎚砸壞「鈦田電子遊藝場」之遊戲機等4
台,藉端滋擾公眾得出入之場所。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。
⑴被移送人郭乃榮於警詢時之自白。
⑵證人即「鈦田電子遊藝場」早班主管 林泳辰 、服務生鄭澤
俊秀之證言。
⑶鐵槌乙隻扣案。
⑷「鈦田電子遊藝場」監視錄影畫面翻拍照片共3張。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者,處3日以下拘留或新台幣12,000元以下罰鍰,社
會秩序維護法第68條第2款定有明文。又該款於80年6月29日
制定時之立法理由載明:「……二、本條第2款參考違警罰
法第56條第1項第10款規定禁止無賴之徒藉端滋擾,以維公
共安寧。……」等語,足見本款之規範目的在於維繫「公共
安寧」,是該規定所謂「藉端滋擾」,即應指行為人有滋擾
場所之本意,而以言語、行動等方式,藉特定事端擴大發揮
,踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍,而
擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。本件被移送
人於前開時、地,無故持鐵鎚砸壞「鈦田電子遊藝場」之遊
戲機等4台,顯係藉端滋擾而干擾該遊藝場之安寧。
三、核被送移人所為,係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端
滋擾公眾得出入之場所,爰審酌被移送人違反之手段、違反
義務之程度以及上開行為所生之危害,量處如主文所示之處
罰,以資懲儆。又扣案之鐵槌乙隻為被移送人所有,業據被
移送人供述在卷,且係供違反上述社會秩序維護法行為所用
之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定,併予宣告
沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第2項、第68條第2款、第22條第3
項,裁定如主文。
中華民國106年1月23日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官洪碧雀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出抗告。
中華民國106年1月23日
書記官林政良

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。