臺北簡易庭106年度北簡字第2595號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第2595號
原 告 亞太冷凍空調工程有限公司
兼法定代理人 吳彩蓮
原 告 侯冠竹
上列原告與被告台灣頂資有限公司間請求確認本票債權不存在事
件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之
規定繳納裁判費，此為必備之程式。又起訴不合程式或不備
其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第249條
第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年2月
10日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費，該裁定業於
106年2月14日送達原告，有送達證書可稽。原告逾期迄未
補繳裁判費，有本院臺北簡易庭詢問簡答表可參，其訴自非
合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年3月3日
臺北簡易庭
法官姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月3日
書記官高秋芬