臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度士簡字第22號
原 告 百泰建設開發股份有限公司
法定代理人 徐百泰
訴訟代理人 林彥志
被 告 魏玉娟
賴加健
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國106年3月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告魏玉娟、賴加健應給付原告新臺幣叁仟貳佰壹拾陸萬陸仟伍
佰陸拾伍元，及自民國一百零五年十月三十一日起至清償日止，
按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳拾玖萬伍仟零玖拾陸元由被告魏玉娟、賴加健
負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提
出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以原支付
命令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告起訴主張：原告與訴外人聚展建設開發股份有限公司（
下稱聚展公司）有合作開發契約，聚展公司為支付該合作開
發案之土地整合費用，於民國105年10月26日與訴外人賴加
陵共同簽發如附表所示之本票2紙（下稱系爭本票）予原告
，票面金額共計為新臺幣（下同）32,166,565元，並由被告
魏玉娟與賴加健背書其上，惟原告於105年10月31日持系爭
本票向聚展公司與訴外人 賴加陵 請求付款未果，後向背書人
即被告魏玉娟與賴加健追索，亦未獲置理，為維護權益，爰
本於系爭本票提起本件訴訟，並聲明：被告魏玉娟與被告賴
加健應給付原告32,166,565元，及自105年10月31日起至清
償日止，按年息6％計算之利息。
四、按發票人、背書人應照本票文義擔保本票之支付；執票人向
匯票債務人行使追索權時，得要求左列金額：二、自到期日
起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第124
條、第29條、第39條、第96條第1項、第97條第1項第2款
規定甚明。經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符
之系爭本票、協議書2份及公司變更登記表等件為證，被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場，僅提出聲明異議狀，對
支付命令表示不服，惟未再提出證據為任何聲明或陳述，堪
認原告主張屬實。從而，原告依兩造間票據之法律關係，請
求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，自應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為295,096元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國106年3月3日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月3日
書記官黃啓銓
附表：
┌─┬─────┬───────┬──────┬─────┐
│編│本票號碼│票面金額（新臺│發票人│發票日│
│號││幣）│││
├─┼─────┼───────┼──────┼─────┤
│1│CH737755│22,166,565元│聚展建設開發│105.10.26│
││││股份有限公司││
├─┼─────┼───────┼──────┼─────┤
│2│CH737752│10,000,000元│聚展建設開發│105.10.26│
││││股份有限公司││
└─┴─────┴───────┴──────┴─────┘