臺灣高雄地方法院96年度簡字第294號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第294號刑事判決

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第294號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第31930號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑者，爰不經通常審判程式，裁定由受命法官改行簡易程序審理，判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，又犯恐嚇取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪及同法第346條第1項恐嚇取財罪。又被告所犯2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告正值壯年，身心健全，不循正當途徑賺取財物，僅為圖私利，竟徒手行竊他人皮包，復於得手後，以損害他人財產權方法而使被害人交付財物贖回，行為固值非難，惟念被告並無前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚可，又其犯後坦認犯行，態度尚佳，另行竊、恐嚇取財犯行所得財物僅有身分證件、現金新台幣（下同）2,000元等物，價值非鉅，業已返還被害人甲○○，有贓物領據在卷可稽，未造成被害人財產損害進一步擴大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依其未有就學經歷，職業工人，家境貧寒等經濟情況，各酌定以1,000元折算1日易科罰金。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第346條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月22日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年1月23日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。