臺灣臺南地方法院柳營簡易庭裁定 108年度營秩字第33號
移送機關 臺南市政府警察局新營分局
法定代理人 李名昌
被移送人 歐○宏 （年籍住所詳卷）
法定代理人 曾○雯 （年籍住所詳卷）
歐○昇 （年籍住所詳卷）
被移送人 楊景惟
柯俊廷
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
108年8月10日南市警營偵秩字第1080393471號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
歐○宏、楊景惟、柯俊廷均不罰。
理由
一、移送意旨略以：緣行為人歐○宏、楊景惟、柯俊廷等3人於
民國108年8月4日5時30分許，相約至臺南市○○區○○路
○○○號「星鑽KTV」唱歌消費，席間因故發生口角，遂以手相
互推擠肩膀（均未成傷），因認被移送人等涉有違反社會秩
序維護法第87條第1款「加暴行於人」之違序非行。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；被
告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查
其他必要之證據，以察其是否與事實相符；不能證明被告犯
罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154
條第2項、第156條第2項、第301條第1項分別定有明文，並
為社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第45
條第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認
為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。
三、經查，被移送人歐○宏於警詢時雖供稱楊景惟、柯俊廷兩人
出手互相推擠對方，之後我也出手推擠楊景惟（詳參歐○宏
108年8月4日警詢筆錄）、被移送人楊景惟於警詢時供稱我
只有用手推柯俊廷，沒有打他，我起先以為動手推也算毆打
才向警察承認毆打柯俊廷（詳參楊景惟108年8月4日警詢筆
錄）、被移送人柯俊廷於警詢時供稱我只有用手推楊景惟的
肩膀，沒有打他，我起先以為動手推也算毆打才向警察承認
毆打楊景惟（詳參柯俊廷108年8月4日警詢筆錄），參以被
移送人歐○宏、楊景惟、柯俊廷三人是朋友關係，並無宿怨
，彼此互約一同前往飲酒、唱歌，酒後雖出手互相推擠，然
均未因該推擠受有任何傷害，則該推擠之行為實與社會秩序
維護法第87條第1款「加暴行於人」之要件不符。本院審酌
上情，認難僅憑移送機關提出之事證，即遽對被移送人歐○
宏、楊景惟、柯俊廷不利之認定，卷內復查無其他積極證據
可證明被移送人等有違反社會秩序維護法第87條第1款之非
行，依法應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年8月22日
柳營簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國108年8月22日
書記官黃玉真