臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第597號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 盧松永
被 告 許慧婕
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國105年8月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟零叁拾伍元，及其中新臺幣
壹拾玖萬陸仟肆佰肆拾壹元部分，自民國九十七年六月二十五日
起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點
六九計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項（此係依原告於民國105年8月29
日言詞辯論期日之減縮聲明）。
二、事實摘要：被告自94年1月31日起與富邦商業銀行股份有限
公司成立信用卡使用契約，同意遵守原告銀行之信用卡約款
，嗣被告持原告核發之信用卡簽帳消費，截至97年6月24日
止，尚欠如主文第一項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之
利息、違約金）及其後接續產生之利息未付，屢催不理，原
告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、客戶消費明細、滯納利息
及違約金明細為證，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依
調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契
約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付帳款及
利息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所
為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負
擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）4,080元（第一審裁判費
2,430元、公示送達登報費1,650元）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國105年9月12日
內湖簡易庭法官黃紀錄
本件為正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年9月12日
書記官藍琪