臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度六簡聲字第1號
聲 請 人 沈勝騰
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
上列當事人間請求停止強制執行程序事件，本院裁定如下：
主文
聲請人依序供擔保新臺幣貳萬伍仟捌佰肆拾伍元、叁萬零陸佰零
壹元後，本院107年度司執字第34764、36232號清償債務之強
制執行程序，於本院108年度六簡字第6號（匯誠第二資產管理
股份有限公司）、第5號（立新資產管理股份有公司）債務人異
議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：
相對人與聲請人間清償債務強制執行事件，由鈞院107年司
執字第34764、36232受理中，就上開執行事件，聲請人業
已提起債務人異議之訴之訴（依序為108年度六簡字第6號
、第5號），而聲請人已遭相對人聲請執行聲請人於第三人
古坑鄉公所之選舉保證金及選舉補助款。為此，依強制執行
法第18條第2項規定聲請酌定相當擔保之金額，請求該訴訟
判決確定前停止執行。
三、經查，本107年度司執字第34764號、36232號清償債務強
制款執行事件，為相對人匯誠第二資產管理股份有限公司（
下稱匯誠公司）持本院核發之債權憑證為執行名義，相對人
立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）係持本院105
年度司促字第1077號確定支命命令為執行名義，各聲請人對
聲請人（即債務人）沈勝騰之財產為強制執行，經本院民事
執行處於107年12月13日扣押債務人於第三人古坑鄉公所之
選舉保證金新台幣120,000元、選舉補助304,110元，是執
行程序目前尚未終結，而聲請人已向本院提起債務人異議之
訴，現由本院108年度六簡字第5、6號受理等情，業經本
院調取上開執行卷宗及執行異議之訴事件等卷宗查閱屬實，
是聲請人所為本件停止執行之聲請，於法尚無不合。又相對
人匯誠公司請求標的為新臺幣本金4,628元及利息；而立新
公司聲請標的為本金61,114元及利息。故本院認為應以此金
額作為債權人未能利用該標的物所受之損害額為據，從而如
停止執行，相對人未能即時受償，預計所受之損害額，應為
依該數額約定利息百分之19.71、百分之18.25計算。參以
本件訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額
，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間推定為2年
10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡
易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期
限2年）。是聲請人所應提供之確實擔保金額，就第三人匯
誠公司部分，計以25,845元【計算式：46,280元19.71%
（《2＋10／12》）＝25,845元（元以下4捨5入）】為適
當；就立新公司部分以31,601元【計算式：61,114元
18.25%（《2＋10／12》）＝30,601元】為適當。準此，
爰各酌定如主文所示擔保金額准許之。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年1月14日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年1月14日
書記官鄭國銘