臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北簡字第210號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳永財
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第36號），本院判決如下：
主文
陳永財施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳永財所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附
卷可稽；其高職畢業之學識程度、業工、離婚之家庭生活狀
況；前因施用毒品經觀察、勒戒，猶仍再行施用毒品，顯然
欠缺戒除毒癮之決心；惟念及被告之施用毒品犯行，乃屬對
其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，又
其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年8月5日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年8月5日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第36號
被告陳永財男49歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00○0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署臺中監獄苗栗
分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永財前因施用第二級毒品案件，經依法院裁定送勒戒處所
觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國99年11月
9日執行完畢釋放，由臺灣板橋地方法院檢察署（現改制為
臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以99年度毒偵緝字第671
號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於104年10月14日晚上某時，在新竹
縣竹北市東海二街某工寮內，以燒烤玻璃球方式施用甲基安
非他命乙次。嗣因另案通緝為警緝獲，於104年10月16日下
午3時50分許採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽
性反應，始知悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳永財於偵查中坦承不諱，並有新
竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄及詮
昕科技股份有限公司104年11月4日出具之濫用藥物尿液檢驗
報告（原樣編號：北104591號、報告編號：4A220222號）等
在卷可稽。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年5月3日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國105年5月9日
書記官賴雅琳