裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年交易字第3號刑事判決
裁判日期：民國94年07月19日
裁判案由：過失傷害
臺灣澎湖地方法院刑事判決94年度交易字第3號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告丙○○男48歲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第601號），被告於準備程序為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文丙○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、丙○○領有普通小型車駕駛執照，其明知飲用酒類，吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫客時，即不得駕車，仍於民國93年9月16日晚間，在澎湖縣馬公市「口福」餐廳飲用酒類，並於當晚10時30分許，在無法安全駕駛動力交通工具之情形下，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（起訴書誤載為小貨車，所涉酒後駕駛部分業據檢察官為緩起訴處分），沿澎湖縣馬公市○○路由北往南方向行駛，途經建國路與仁愛路交岔路口時，根據現場道路交通標線，本應注意支線車道應停車再開讓幹線車道先行，且依當時情形，天候晴、夜間有照明、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟因酒後注意力降低，而疏於注意路口狀況並停車再開，即逕行進入路口，適有甲○○駕駛重型機車未注意車前狀況由仁愛路東向西進入同一路口，二車在路口發生碰撞，甲○○因而人車倒地，受有右側肩部肱骨骨折脫臼之傷害，手術治療後，又發生血腫、表皮感染等傷害。而丙○○肇事後未被發覺前，即請託路人報警處理，且等候警員到場後申報自己為行為人並接受裁判，經警於當晚10時52分對丙○○酒測結果，吐氣酒精濃度高達每公升0.58毫客。
二、案經甲○○訴由臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、被告丙○○於前述時間及地點駕車發生交通事故，致告訴人甲○○受有前述傷害之事實，業據被告於偵查、審理中坦白承認（偵查卷17頁、本院卷58頁），核與告訴人所述情節相符（偵查卷17頁），且有道路交通事故調查報告表（警卷14頁）、道路交通事故現場圖（警卷16頁）、診斷證明書三件（偵查卷7、8、25頁）附卷可稽。而飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克時，不得駕車；車輛行至無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施等規定，分別為道路交通安全規則第114條第2款、第102條第1項第2款、第94條第3項所明定。本件事發當時，被告飲用酒類超出法定標準，且事發地點交岔路口之建國路為支線道，路面劃有道路交通標誌標線號誌設置規則第172條所定之讓路線，仁愛路雖為幹線道，但亦設有同規則第30條所定應減速慢行注意來車之岔路標誌等事實，分別有呼氣測試酒精濃度測定表、道路交通事故現場圖、現場照片在卷可證（警卷12、16、19頁、偵查卷6頁、附民卷53、54頁），又事發當時天候晴、夜間有照明、無障礙物、視距良好等狀況，為道路交通事故調查報告表所載明無誤（警卷14頁），則被告與告訴人均領有適當駕駛執照，自無不能注意上述道路交通安全規則之情事，但被告與告訴人仍於路口發生事故，因此，本件肇事原因當中，被告有酒後駕車且支線道車未讓幹線道車之過失，告訴人則有未注意車前狀況之過失一節，即堪認定，經送台灣省高屏澎區車輛行車事故鑑定委員會鑑定結果，同此意見，有鑑定意見書一份附卷可參（本院卷47頁）。再被告之過失與告訴人所受傷害間，有相當因果關係。從而，本件事證明確，被告犯行，足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告酒後駕車致人於傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。又被告於肇事後未被發覺前，即請託路人報警處理，且在現場等候到場警員而申報犯罪並接受裁判，業據被告陳明並經證人即到場處理警員乙○○證述在卷（警卷5頁、本院卷56頁），合於自首要件，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告並無論罪科刑紀錄，素行良好，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽（本院卷第7頁），此次酒後駕車致人於傷，有重大交通違失，而告訴人受傷不輕，右手功能終生遭到影響，有行政院衛生署澎湖醫院病歷摘要可據（偵查卷第33頁），實屬不當，惟事後坦承犯行，態度尚稱良好，其未能與告訴人和解，與告訴人要求之200萬元賠償金額偏高，不無關聯等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國94年7月19日
刑事庭法官陳介安以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國94年7月20日
書記官劉竹苞論罪法條：
刑法第284條第1項前段：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。