臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六簡字第97號
聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官
被告謝宗恩
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第2132號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
謝宗恩犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充更正為「謝宗恩於民國113年12月25日晚間，投宿在址設雲林縣○○市○○路000號5樓之『享平方文旅』，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於翌日（26日）凌晨2時17分許，趁店長 周俊龍 離開櫃臺之際，徒手竊取櫃臺抽屜內周俊龍所管領之現金新臺幣（下同）3,000元得手（已發還）」；證據部分增列「旅客住宿登記資料、消費明細（偵卷第39至43頁）各1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告謝宗恩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又法院依簡易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官就被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，未為主張或具體指出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節斟酌取捨（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。查被告有聲請簡易判決處刑書所載之公共危險前科，其於前案執行完畢後5年內再犯本案，構成累犯，固據檢察官提出刑案資料查註紀錄表為證，然檢察官並未於聲請簡易判決處刑書中依本案被告犯行狀況，指出被告有何應依累犯加重之具體理由及依據，是本院依前揭裁定意旨，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，爰不依累犯規定加重其刑，併此敘明。
㈢爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，為圖一己私慾，即漠視法令規定，恣意竊取他人所有之財物，顯然欠缺對於他人財產權及法律秩序之尊重，並已造成社會治安及他人財產權相當程度之危害，所為實非可取，參以被告前有施用毒品、酒駕之前科，有法院前案紀錄表在卷可佐，素行非佳，堪認其未因前案知所警惕，守法意識薄弱，所為誠值非難；惟念其犯後尚知坦承犯行，態度尚可，本案所竊得之物業經扣案發還予被害人周俊龍，被害人亦表示不欲追究被告責任等語（偵卷第18頁），並考量被告本案之犯罪動機、目的、手段及所竊取財物價值，兼衡其自陳教育程度為國中畢業，職業為粗工，家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄【受詢問人】欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得被害人所管領之現金3,000元，雖屬被告本案之犯罪所得，然業經合法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可佐（偵卷第37頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵上開犯罪所得。
四、應適用之法律（僅引程序法）：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
斗六簡易庭 法 官 鄭媛禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 王麗智
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第2132號
被 告 謝宗恩（年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝宗恩前因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以109年度交簡字第712號判決判處有期徒刑4月確定，於民國110年2月20日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年12月26日2時17分許，在雲林縣○○市○○路000號5樓之享平方文旅，趁店長周俊龍離開櫃臺之際，徒手竊取櫃臺抽屜內現金新臺幣3000元得手（已發還）。嗣因周俊龍發現遭竊後報警，始查悉上情。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告謝宗恩經傳喚未到庭。惟查，上揭犯罪事實，業據被告於警詢時坦承不諱，核與被害人周俊龍於警詢證述之情節相符，並有雲林縣警察局斗六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器翻拍照片4張在卷可稽，是被告之犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，此有被告之刑案資料查註紀錄表1份在卷可參，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
檢 察 官 朱啓仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
書 記 官 柯伂羚
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。