臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第251號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO（中文名約翰）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第2594號），本院判決如下：
主文
TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO（中文名約翰）竊盜，處拘役壹拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO所為，係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪。爰審酌被告恣意竊取他人財物，顯然欠
缺尊重他人財產權之觀念，尚非可取；考量被告之犯罪手段
平和，參以被告之教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦
承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予
諭知易科罰金之折算標準。至被告於本案所竊得之財物，業
已發還被害人，此有贓物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告
沒收，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項
前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月14日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年5月14日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第2594號
被告TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO(約翰，菲律賓籍)
男34歲（民國75【西元1986】年7月
21日生）
在中華民國境內連絡地址:臺中市○○
區○○路000○0號
護照號碼:：M00000000號
居留證號碼:LC00000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO(約翰)意圖為自己不法所有，
基於竊盜之犯意，於民國109年10月25日7時50分許，在臺
中市○○區○○路000號娃娃機店內，徒手竊取 徐宏嶔 所有
置放在娃娃機上方之「海賊王」時鐘1個(價值新臺幣5000
元)，得手後騎乘墨綠電動自行車離去。嗣徐宏嶔發現時鐘
遭竊乃報警處理，經警方調閱現場及路口監視器攝錄影像，
循線查獲並扣得上述遭竊之物(已合法發還)。
二、案經徐宏嶔訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實業據被告TOLEDOJOHNDAVIDHOLGADO(約翰)於警
詢時及偵查中坦承不諱，核與告訴人徐宏嶔於警詢指訴之情
節大致相符，並有員警職務報告、監視器攝錄影像擷取照片
6張、臺中市市政府警察局豐原分局扣押筆錄、扣押物目錄
表、贓物認領保管單、贓物照片、查獲現場照片等在卷可稽
，足證被告自白應與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊
得之上開物品均已由告訴人領回，有贓物認領保管單附卷足
佐，因已合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定
，不予聲請宣告沒收其犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月19日
檢察官蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月14日
書記官魏芳怡