裁判字號：臺灣桃園地方法院99年易字第874號刑事判決
裁判日期：民國99年10月05日
裁判案由：恐嚇取財
臺灣桃園地方法院刑事判決99年度易字第874號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第11366號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○可預見金融機構帳戶提供予姓名年籍不詳之人使用，可能幫助不詳之犯罪集團從事財產犯罪行為，作為取得財物或財產上之利益之管道，竟基於縱使該人將其帳戶用以從事恐嚇取財之犯罪行為，亦不違反其本意之幫助犯意，於民國98年2月初某日，在其位於桃園縣中壢市○○里○○鄰○○○街住處樓下，將其女兒胡○慈（00年生）之中華郵政股份有限公司中壢建國路郵局帳號為00000000000000號帳戶之存摺、提款卡及提款卡密碼，以不詳代價，交付予某真實姓名年籍不詳之人使用，藉以幫助該人所屬犯罪集團成員從事恐嚇取財之犯行。嗣該犯罪集團成員意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，於98年5月6日下午1時48分許，撥打甲○○之電話，向甲○○恫稱：所放飛訓練之1賽鴿在其手中，若不匯款，將不釋放賽鴿返回等語，致甲○○心生畏懼，於同日下午2時10分許，至彰化縣田中鎮田中郵局匯款新台幣（下同）2,531元至前開胡○慈之帳戶。嗣經甲○○報警處理，始循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第30條、第346條第1項之幫助詐欺取財罪嫌等語。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告乙○○可預見金融機構帳戶提供予姓名年籍不詳之人使用，可能幫助不詳之犯罪集團從事財產犯罪行為，作為取得財物或財產上之利益之管道，竟基於縱使該人將其帳戶用以從事恐嚇取財之犯罪行為，亦不違反其本意之幫助犯意，因積欠地下錢莊借款無法清償，遂於民國98年2月間某日，在桃園縣中壢市○○○街○○巷22之2號5樓住處樓下，將其女兒胡○慈（00年0月00日生）之中華郵政股份有限公司中壢建國路郵局帳號為00000000000000號帳戶之存摺、提款卡及提款卡密碼，交付予某真實姓名年籍不詳之人使用，藉以幫助該人所屬犯罪集團成員從事恐嚇取財之犯行。嗣該犯罪集團成員意圖為自己不法之所有，㈠於98年5月6日中午12時30分許，撥打 許緯濠 之電話，向許緯濠恫稱：所放飛訓練之4隻賽鴿在其手中，若不匯款，將不釋放賽鴿返回等語，使許緯濠心生畏懼，於同日下午1時30分許，至嘉義縣○○鄉○○路○○號民雄郵局匯款新臺幣（下同）7,023元至上揭胡Ｏ慈之帳戶；㈡該犯罪集團成員又於98年5月6日下午1時48分許，撥打甲○○之電話，向甲○○恫稱：所放飛訓練之賽鴿1隻在其手中，若不匯款，將不釋放賽鴿返回等語，致甲○○心生畏懼，於同日下午2時10分許，至彰化縣田中鎮田中郵局匯款2,531元至前開胡Ｏ慈之帳戶。㈢該犯罪集團成員又於98年5月6日中午12時30分許，撥打 黃嘉富 之電話，向甲○○恫稱：所放飛訓練之賽鴿在其手中，若不匯款，將不釋放賽鴿返回等語，致黃嘉富心生畏懼，於同日下午1時42分許，至嘉義縣大林鎮郵局匯款2,409元至前開胡Ｏ慈之帳戶，嗣經許緯濠、甲○○、黃嘉富報警處理，始循線查悉上情等事實。業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於99年2月27日以99年度偵字第1128、1129號向本院聲請簡易判決處刑，並以99年度偵字第8145號移送併辦，而本院亦於99年4月15日以99年度壢簡字第536號刑事簡易判決，判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，並於99年5月19日確定等情，此有該聲請簡易判決處刑書、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核對上開本案聲請簡易判決處刑書（99年度偵字第11366號），及前案本院刑事簡易判決書（99年度壢簡字第536號），兩者關於被告（乙○○）、被害人（甲○○）、犯罪時間（98年2月初某日）、交付之帳戶（中壢建國路郵局帳號000000
00000000號）及恐嚇之時間（98年5月6日下午1時48分許）、金額（2531元）等犯罪事實，均屬相同，檢察官顯就上開已經判決確定之同一案件，於99年7月27日再向本院聲請簡易判決處刑，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
四、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書第3款情形，依同法第452條規定適用通常程序審判。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月5日
刑事第八庭審判長法官劉為丕
法官呂綺珍法官溫祖明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官常毓生中華民國99年10月7日