臺灣士林地方法院99年度交易字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年交易字第5號刑事判決

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決99年度交易字第5號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15
590號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年3月31日下午2時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿臺北市○○區○○路由南往北方向行駛，行經士商路與基河路300巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時情形，亦無不能注意之情況存在，竟疏未注意，逕為直行穿越該路口，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿基河路300巷由東往西行駛，行經上開路口左轉至士商路往南方向行駛，亦疏未停等禮讓主幹道車輛先行，兩車因而發生碰撞，致甲○○受有左小腿及左足擦挫傷等傷害，因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年7月22日
刑事第七庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳映羽中華民國99年7月22日