臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎簡字第40號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張德華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1606號），本院判決如下：
主文
張德華竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、張德華前因竊盜案件，經本院以101年度港簡字第62號判決
判處有期徒刑5月確定，甫於民國102年8月21日執行完畢
。詎其仍不知悔改，復基於意圖為自己不法所有之犯意，於
102年10月24日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號重型
機車，至雲林縣崙背鄉○○村○○00○0號前，徒手竊取許
文松所有之鐵梯1座（價值約新臺幣1千元），得手後以上
開機車載離現場，途中行經雲林縣○○鄉○○○○號道路豐榮
村與施厝村交界處，因載運不易，遂棄置於該處。嗣經許文
松發現遭竊報警處理，為警循線查獲而悉上情。
二、證據：
㈠被告張德華於警詢及偵訊時之供述。
㈠被害人 許文松 於警詢時之指述。
㈢目擊證人 林秋伶 於警詢時之陳述。
㈣現場照片、路口監視器錄影畫面翻拍照片7張。
㈤車輛詳細資料報表。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
上開所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1
份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規
定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，素行不佳，
且其正值青壯年，不思以正當管道賺取財物，竟圖不勞而獲
，以徒手方式竊取被害人許文松所有之鐵梯1座，欲供己使
用，又因搬運不易而將竊得之贓物任意棄置而遺失，無法返
還被害人，顯見被告欠缺尊重他人財產權之法治觀念。惟考
量被告犯後坦承犯行，態度尚可，被害人於警詢時亦表示被
告坦承犯行，就原諒不再追究等語（警卷第6頁），暨被告
於警詢時自陳教育程度為國小畢業、職業為工、家庭經濟狀
況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第320條第1項、第47條1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年3月19日
虎尾簡易庭
法官蕭雅毓
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月19日
書記官徐基典
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。