員林簡易庭108年度員簡字第173號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決　108年度員簡字第173號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人　 魏家祥
訴訟代理人　 王冠宇
　　　　　　 陳國華
被　　　告　 許啓春
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年7月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及其中新臺幣貳拾叁萬叁仟
壹佰壹拾壹元自民國九十四年三月四日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息，暨依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴時將被告之姓名誤載為 許啟春 ，惟佐以卷附被
告之個人戶籍資料，顯見起訴狀被告之姓名為誤載，並經原
告於民國108年7月16日言詞辯論時當庭以言詞更正，核與當
事人之同一性無訛，茲由本院逕予更正，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告前向訴外人即原債權人台新國際商業銀行股
份有限公司（下稱台新銀行）申請信用貸款新臺幣（下同）
240,000元，並向原告投保同額之信用保險。詎被告未依約
還款，經台新銀行向原告申請信用貸款保險理賠，原告依約
賠付240,000元後，依保險法第53條第1項之規定取得代位求
償權，併以起訴狀繕本之送達為債權移轉之通知，爰依消費
借貸、保險代位及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
五、原告主張前開事實，業據提出經濟部函、信用貸款申請書、
本票、理賠申請書、債權移轉證明書及保險理賠金額計算表
等件影本為證，核屬相符，自堪信原告主張為真。從而，原
告依消費借貸、保險代位及債權讓與之法律關係，原告請求
判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月25日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官范馨元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月25日
書記官施惠卿